Почему в импульсных бп не используют обычные стальные трансформаторы ?

Почему в импульсных бп не используют обычные стальные тр-торы, они могут работать и куда на более высоких частотах чем 50гц и хорошо себя чувствовать, а чем больше частота тем и меньше витков в той же пропорции нужно мотать, ставят же их как выходные в усилителях где частоты намного выше и могут доходить до 20кгц (граничная частота звука).
При частоте 50гц потребуется допустим 1000 витков в первичке, а если поднять частоту до 3000гц счёт будет идти на десятки витков, и это даже меньше чем мотать на ферритовом тр-ре той же мощностью (видимо из за более высоких потерь в ферритовом сердечнике, поэтому они требуют больше витков и это с намного большими частотати)
Выглядит так что обычный сетевой тр-тор может быть меньше и мощнее чем ферритовый тр-тор и работая при этом с меньшими частотами. Но не смотря на это железный тр-тор не применяют в блоках питания на более высоких частотах чем сетевые, и не понятно что мешает, их хоть на 500гц использовать что в 10 раз бы позволило его уменьшить с той же мощностью. Не спроста же так инженеры решили.

 

От части вы правы. Задача, которая стоит при проектировании силового импульсного трансформатора, проста. необходимо получить устройство минимальных размеров, с минимально возможным числом витков обмотки. Но при этом сердечник не должен насыщаться. Эффект насыщения возникает из-за того, что материал сердечника под действием магнитного поля намагничивается. Степень намагничивания может быть разная. Но есть некоторая предельная степень намагничивания, больше которой сердечник намагнититься не может. Достижение этой величины приводит к тому, что дальше индуктивность катушек трансформатора резко падает, а ток через них резко растет. Более того, даже приближение к этой грани полного намагничивания крайне нежелательно, так как при этом характеристики трансформатора ухудшаются, а потери на нагрев растут. Нередко считается, что импульсные трансформаторы нужно выполнять на ферритах. Это верно лишь отчасти. Многие импульсные устройства работают на довольно низких частотах. Если частота меньше 3 кГц, то однозначно оправданным выбором будет трансформаторное железо.Но так как такие БП иногда противно пищат, применяют более высокие частоты. На частотах 3 - 7 кГц выбор не очевиден. Для частот выше 7 кГц уже потребуются ферриты. Сейчас появились сердечники из порошкового железа. Они сочетают в себе преимущества феррита и трансформаторного железа и хорошо показывают себя на частотах до 100 кГц. Что касается выходных (звуковых) трансформаторов, то там применяется мера уменьшающая намагничивание ---применение зазора из немагнитного материала. В силовых трансформаторах такой зазор не нужен.

 

Если мне не изменяет память, то зазор применяется в однотактных трансформаторах, в двухтактных не применяется, не зависимо силовой или выходной будет трансформатор.

 

Тут вы не правы. Все выходные (звуковые) трансформаторы, не зависимо от схемы включения, должны иметь магнитный зазор так как в трансформаторе присутствует постоянная составляющая анодного тока, которая и намагничивает сердечник. Так же зазор необходим для дросселей фильтра выпрямителя. Другое дело, когда конструкторы-самодельщики по незнанию или пофигизму этим игнорируют и монтируют выходные трансформаторы без зазора, что является грубой ошибкой.